1995年，比爾·蓋茨寫下那本著名的科學預言——《未來之路》，對于一場即將開始的偉大旅程，大多數(shù)人并不知道它將把大家?guī)翁?，而比爾·蓋茨卻確信，它必將觸動人們的生活，并將人類引導至更遠的地方。

27年前的那次旅程名為“信息高速公路”，此后的事大家都知道了，《未來之路》中的種種預測，都已成為現(xiàn)實。

如今，另一場同樣將改變?nèi)祟愡M程的巨變即將發(fā)生。2021年，元宇宙概念爆發(fā)，它描繪出人們對互聯(lián)網(wǎng)的終極想象，甚至成為下一代人類進化方向的終極可能。

然而，當我們邁向那個終極目標時，有哪些“可能”會先到來？至少在當下，一千個人心中有一千個元宇宙。

在2022年伊始寫下這篇《關(guān)于元宇宙的十大猜想》，或許可以用比爾·蓋茨的那句話來自洽，“如果我說的話后來被驗證了，有人會認為那本來就是顯而易見的東西；但如果我說錯了，他們會認為我的話是多么滑稽可笑?！钡K究是為了想明白，“我們?nèi)绾尾拍芾迷谖磥砟甏锉厝灰l(fā)生的一切？”

猜想1：元宇宙到來的標志是一款爆款產(chǎn)品

人們可能未必記得世界上第一臺計算機的名字，但這不妨礙他們使用Windows或是Mac OS系統(tǒng)的筆記本電腦，因為后兩者：微軟和蘋果，才是真正將計算機帶向平民百姓家庭的公司。如果互聯(lián)網(wǎng)走向元宇宙是一種必然，那么日后人們記住的將是哪家公司？答案或許是——推出爆款產(chǎn)品的那家。無論多么重要的一項技術(shù)，想要全面走進人類的生活，首先要做的就是征服市場。數(shù)個世紀后，當后人回顧元宇宙的誕生，一款爆款產(chǎn)品的風靡無疑將成為標志之一，而這種趨勢，如今已然可以看見。

2021年下半年以來，元宇宙的風越吹越猛。風潮最先由“元宇宙第一股”Roblox上市引爆，后者憑借這一概念首日股價漲幅達54.4%，市值超過400億美元，較一年前估值40億美元暴漲10倍。

隨后，元宇宙的熱度在投資界、二級市場及社交平臺上屢創(chuàng)新高，追捧者們不厭其煩地回溯到美國作家尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》，試圖傳播元宇宙的必然性與神秘感。

雖然不乏“泡沫”，但近一段時間以來，元宇宙愈發(fā)“登堂入室”，進一步受到科技圈、學術(shù)界以及政府的重視。

繼扎克伯格將Facebook改名為Meta，全面進軍元宇宙后，微軟收購動視暴雪，同樣“殺入”元宇宙；復旦、北師大、清華等高校傳播學者紛紛發(fā)布元宇宙相關(guān)研究報告，探尋元宇宙的定義及趨勢；2022年開年以來，武漢、上海、浙江等地不約而同地將元宇宙寫入今年政府工作報告，提前布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)及技術(shù)。

風向也在悄然改變，在上述動作中，不難發(fā)現(xiàn)，入局者們開始注重更加實際、具體的舉措，關(guān)注元宇宙的“落地”。從內(nèi)容生態(tài)、硬件技術(shù)兩個元宇宙的具體方面著手出發(fā)，“產(chǎn)品”或許是兩條支線的交叉點，并真正將元宇宙帶到大眾面前。

2021年10月底，在宣布Facebook更名Meta的Connect開發(fā)者大會上，扎克伯格通過一段宣傳片的演示，將元宇宙可能帶來的未來體驗展現(xiàn)出來。不少網(wǎng)友津津樂道，“扎克伯格版”的元宇宙最引人神往的莫過于沉浸感，它將互聯(lián)網(wǎng)由二維躍遷向三維，讓人們的交流仿佛面對面進行。

這一宏觀的設想?yún)s遭到旗下Oculus公司CTO卡馬克的“吐槽”。據(jù)外媒報道，他因獨特貢獻被稱為“FPS游戲之父”，這位在科技圈很有名氣的技術(shù)官認為，扎克伯格準備“建造”元宇宙的設想或許并非正途，自己最大的建議是通過產(chǎn)品一點點趨向元宇宙。

不過，在發(fā)布會上，扎克伯格確實也一并透露高端VR/AR頭顯Project Cambria、AR眼鏡Project Aria、AR全體驗眼鏡Project Nazare等最新設備正處于開發(fā)中。

在科學技術(shù)的發(fā)展史上，福特汽車、蘋果個人電腦的出現(xiàn)，皆造成了顛覆式的變化。資本逐利，立足2021年元宇宙短暫的“爆發(fā)史”，一款“元宇宙消費級產(chǎn)品”的影子正在從模糊走向清晰。

猜想2：元宇宙的爆款產(chǎn)品會在2-3年后到來

讓我們試著總結(jié)大多數(shù)爆款產(chǎn)品的“爆點”：第一，它無可替代，能帶來優(yōu)越的體驗；第二，它價格親民，不會太“傷腰包”；第三，它應用廣泛，能夠掀起流行浪潮。當你面對這樣一款產(chǎn)品，不免會想試試看。事實上，已有“元宇宙產(chǎn)品”正在趨向達成前兩項條件，那便是VR/AR設備。VR/AR領(lǐng)域是元宇宙與技術(shù)結(jié)合最緊密之處，自然承載起產(chǎn)生第一款元宇宙爆款產(chǎn)品的希望，于是產(chǎn)品完成第三項條件的路徑，逐漸與VR/AR行業(yè)技術(shù)的進化周期深度綁定?！?~3年?！边@是一位行業(yè)人士預計當下技術(shù)進入下階段所需的過渡時長。

據(jù)中國信通院數(shù)據(jù)，在元宇宙概念大熱的2021年，僅1-9月全球VR/AR產(chǎn)業(yè)投融資金額便達到407.09億元，超越2020年全年投融資金額244億元。此外，2020年全球VR/AR產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為900億元，而2020-2024年的5年間預計將維持54%的年均增長率。

從行業(yè)的內(nèi)在邏輯來看，VR/AR也在面臨技術(shù)的進化和生態(tài)的衍生。

此前，VR一體機Oculus quest 2被視為VR頭顯設備的領(lǐng)軍產(chǎn)品，這款官方售價為299美元的產(chǎn)品在銷量及生態(tài)上已經(jīng)實現(xiàn)“便宜又好用”。盡管如此，多名行業(yè)人士都曾告訴《IT時報》記者，相關(guān)技術(shù)數(shù)年來一直沒有變革性突破。

“今年是一個相對重要的年份，我認為是一個過渡的年份?！碧摂M社區(qū)項目vHome創(chuàng)始人潘博航告訴《IT時報》記者，細數(shù)VR領(lǐng)域的近10年，從2013年發(fā)售的Oculus初代產(chǎn)品 Rift DK1到2016年各家消費級的PCVR（電腦VR），從一系列VR手機盒子到2019年發(fā)布的Oculus quest一代，“觀影為主的輕量級頭戴設備”等市場策略一一驗證失敗，最終持續(xù)快速發(fā)展的只有“VR一體機”賽道。

“但事實上，VR體驗這些年并未發(fā)生巨大變化。VR設備皆是雙目視覺加聽覺，除去分辨率的提升，沒有更深層次的進化?！迸瞬┖秸f，而今年VR領(lǐng)域即將公布的兩款消費級產(chǎn)品皆是此前成功產(chǎn)品的迭代：一款是扎克伯格公布的Project Cambria，也即行業(yè)人士猜測已久的“Oculus quest Pro”；一款是索尼的PS VR 2。兩款產(chǎn)品皆在技術(shù)上有所突破，例如兩者都有的“眼動追蹤”，PS VR 2開發(fā)出“動態(tài)注視點渲染”，震動、光學、屏幕皆有提升；Project Cambria的“表情捕捉”“全身動作捕捉”，用視頻穿透的方式實現(xiàn)AR功能，而這或許將使其成為AR開發(fā)者及消費者最好的平臺。

潘博航認為，2023年將會陸續(xù)出現(xiàn)更多新標準下的VR/AR硬件，造成使用者暈動癥的AR/VR顯示領(lǐng)域的未解難題“視覺輻輳調(diào)節(jié)沖突”或也將得到解決。VR/AR領(lǐng)域的過渡期后，更多的“進化”將會迎來爆發(fā)。

2016年，Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey在接受《金融時報》采訪時稱，可能再過10年，虛擬現(xiàn)實設備將足夠低價、輕便，取代智能手機成為主流計算平臺，“足夠強勁的計算能力及足夠小的體積，才能讓人們愿意把它天天戴在頭上。讓虛擬現(xiàn)實設備成為人人愿意用的東西是獲取幾十億用戶的唯一途徑。”

“如果有一天，VR設備通過光學穿透的技術(shù)變得和眼鏡一樣輕薄，或許就會替代手機成為一件通用設備?！迸瞬┖酵瑯訒诚?，“現(xiàn)在VR要做的，是鞏固自己成為一款優(yōu)秀‘游戲機’的地位，隨著技術(shù)研發(fā)進展，再向‘通用設備’邁進。”

猜想3：元宇宙將改變互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播方式

高級媒介的出現(xiàn)會顛覆一切，那將是一種媒介對另一種媒介的“超越”。在人類的歷史上，傳播的進化被劃分為“口語傳播”“文字傳播”“印刷傳播”“電子傳播”四個階段，但這些傳播媒介多數(shù)都只會同時借助人類的一種或兩種感官：聽覺、視覺。元宇宙時代，人類身處“具身化互聯(lián)網(wǎng)”，全身感官將成為“信息源”，隨之而來，傳播的手段也將迎來全面的“進化”——在元宇宙里“身臨其境”的同時，嗅覺、觸覺等都將不斷接收、輸送信息。

“Web3.0”經(jīng)常伴隨元宇宙一同被提起，它的誕生時日不長，是網(wǎng)絡傳播學近些年來衍生的概念之一。專注網(wǎng)絡傳播學研究的中國人民大學教授彭蘭將“Web3.0”定義為：“內(nèi)容網(wǎng)絡、關(guān)系網(wǎng)絡及終端網(wǎng)絡的質(zhì)變，一切物體都可能成為終端?！倍硪环N較為通俗說法是：Web3.0將打破互聯(lián)網(wǎng)集權(quán)、壟斷。

“Web3.0在我眼中，其實是一個相較于Web2.0的局部技術(shù)提升，底層是區(qū)塊鏈、加密貨幣技術(shù)，遠遠談不上一個時間足夠長的時代，只是恰好遇到元宇宙概念的火熱?！睆偷┐髮W新聞學院傳播系主任鄧建國表示，我們身處其中的“Web2.0”本身也有去中心化的趨勢，但沒能完成這個突破。

你在豆瓣寫的文章沒法同步到知乎？淘寶買東西無法使用微信支付？QQ上的好友沒法用twitter聯(lián)系？其實，“互聯(lián)網(wǎng)”并不會真正“互聯(lián)互通”，作為使用者的我們早已對這些規(guī)則習以為常，而這其實有悖于“互聯(lián)網(wǎng)”的初衷。當?shù)谝淮ヂ?lián)網(wǎng)升級的過程中，也曾出現(xiàn)過UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）的繁榮場面，但技術(shù)的不成熟與商業(yè)競爭的邏輯，很快使得“全網(wǎng)的繁榮”銷聲匿跡。

元宇宙能改變這一切嗎？為了打破隔閡，或許需要寄希望于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播方式的徹底改變。鄧建國在《2021-2022元宇宙報告：化身與智造，元宇宙坐標解析》中提出“親身傳播2.0”的說法，認為如今互聯(lián)網(wǎng)的“符號傳播”將變成用身體進行的“后符號傳播”，最原始的親身傳播1.0通過技術(shù)實現(xiàn)“遙在”，完成傳播效率和效果俱佳的親身傳播2.0。

此外，他還認為，UGC將在元宇宙時代迎來全面爆發(fā)，區(qū)塊鏈技術(shù)助其找到有效的商業(yè)模式。“我們不能因為害怕不平等而禁止技術(shù)發(fā)展?！编嚱▏嬖V《IT時報》記者，利用技術(shù)優(yōu)勢，并采取制定相關(guān)措施的手段克服弊端，是一種最好的方式。

另一方面，想要在元宇宙空間里實現(xiàn)上述變革，同樣有賴于相關(guān)可穿戴設備的演化。鄧建國認為主要有兩種方向：一類是扎克伯格的版本，仍然基于VR設備的發(fā)展，然后基于先進技術(shù)的模擬，調(diào)用人類多感官；一類則是馬斯克的版本，他曾吐槽元宇宙“誰會整天把屏幕綁在臉上”，但若是寄希望于其專注的“腦機接口”，還將面臨不少技術(shù)難題與倫理問題?！斑@兩種版本會不會截然分開，我們目前還很難預測。”鄧建國說。

猜想4：6G攜手元宇宙走向共生共存

元宇宙很科幻，但非玄幻，它的火爆，和5G、云計算、數(shù)字孿生等新興技術(shù)走向成熟密切相關(guān)，擴展了人類的體驗邊界，在此基礎(chǔ)上，讓人們對未來產(chǎn)生了更豐富的想象。想象力是生產(chǎn)力，對元宇宙未來的暢想，也將推動通信技術(shù)走向高階，將想象變成現(xiàn)實。6G將推動萬物互聯(lián)走向萬物智聯(lián)，更好實現(xiàn)物理世界和虛擬世界的互通互動。6G和元宇宙，互為彼此的動力，也是彼此的幸運，它們會走向共生共存，一起迎接更美好的未來。

一千個人心中有一千個哈姆雷特，一千個人心中也有一千個元宇宙。當下，沒有比元宇宙更宏大，也更模糊的概念，不同的人對它有著不同的解讀。有人認為它是下一代互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)，有人認為是與現(xiàn)實世界平行同構(gòu)的虛擬世界。

但不管元宇宙的內(nèi)涵、定義怎樣演化，它都不是虛幻的，不同于封神演義或者古希臘神話，它需要新一代的信息基礎(chǔ)設施作為支撐。沒有高效的連接，就無法打通物理世界和數(shù)字世界，元宇宙就會“掉線”。所以，“連接”是元宇宙在發(fā)展和演進過程中的基礎(chǔ)性問題，也是最核心的問題。

業(yè)內(nèi)人士認為，元宇宙分階段發(fā)展，初級階段以游戲及虛擬世界為主，會和數(shù)字孿生、XR等應用相結(jié)合。

在這一階段，具備大帶寬、低時延、高可靠、低功耗、大連接等特性的5G，會對元宇宙形成有力支撐。比如XR（擴展現(xiàn)實），被認為是元宇宙的探索入口，是連接虛擬與現(xiàn)實的核心界面，華為、蘋果、英偉達、谷歌等眾多科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)展開布局。

在去年舉行的全球移動寬帶論壇上，華為輪值董事長胡厚崑高呼，“要為XR做好準備，在網(wǎng)絡層面提供不高于10ms的網(wǎng)絡時延，及超過4.6Gbps的下行速率?！倍?G標準演進的過程中，也針對XR這一細分領(lǐng)域開展了大量研究和標準化工作。近日，在3GPP R18首批成功立項的課題中，就包括了多個從“從0到1”的項目，比如XR，要求運營商網(wǎng)絡具備大規(guī)模支撐XR的能力。

盡管5G的能力在不斷增強，但它仍不能滿足元宇宙在成熟階段對連接的需求，如全域連接、沉浸式XR、全息影像、感官互聯(lián)等高階應用場景，這需要更高階的通信技術(shù)來滿足。盡管6G只比5G多了1G，但有著天差地別。

目前，全球范圍內(nèi)6G仍處于早期階段，6G如何實現(xiàn)尚未形成共識。不過也正因為此，6G有可能成為“為元宇宙而生”的技術(shù)。

IMT-2030（6G）推進組發(fā)布的《6G 總體愿景與潛在關(guān)鍵技術(shù)白皮書》提出，未來6G業(yè)務將呈現(xiàn)出沉浸化、智慧化、全域化等新發(fā)展趨勢，形成的沉浸式云XR、全息通信、感官互聯(lián)、全域覆蓋等業(yè)務應用。從中可以看出，6G滿足的大部分場景，也正是元宇宙規(guī)劃的未來場景。

比如，元宇宙更強調(diào)全天候、全方位的接入體驗，5G無法滿足，而6G的第一個趨勢就是“空天地立體全覆蓋”，通過高軌衛(wèi)星網(wǎng)絡、中低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡、臨空網(wǎng)絡和地面蜂窩網(wǎng)絡共同組成立體覆蓋的通信網(wǎng)絡，從而在任何地點、任何時間，以任何方式提供連接。還比如，在6G網(wǎng)絡加持下，結(jié)合XR終端設備能力的提升，可助力元宇宙進入全面沉浸化時代，幫助用戶實現(xiàn)與環(huán)境的各種交互，如語音交互、手勢交互、眼球交互等等，以滿足用戶在元宇宙內(nèi)流暢、實時的交互體驗。

6G和5G一樣，都是先確定應用場景，然后再確定技術(shù)指標和實現(xiàn)路徑。元宇宙，完全有可能成為6G最典型、最主要的應用。

相比5G一直以來孜孜追求殺手級應用，6G也許是幸運的，它可以攜手元宇宙，走向共生共存。

猜想5：元宇宙或許是一個不同模塊拼裝的“樂高”世界

元宇宙是什么？對于這個問題，每個人都有截然不同的答案。然而很少有人去思考，元宇宙應該如何實現(xiàn)，它是一個開放的原生世界？還是不同模塊化組合的空間？它的基座和土壤又是什么？2021年，不同科技公司開始針對元宇宙實踐自己的構(gòu)想。從目前各家公司的實踐來看，去中心化的原生世界或許還太遙遠，一個由不同元宇宙世界模塊組裝而成“樂高”元宇宙也許才是可以看見的未來。而區(qū)塊鏈技術(shù)，很可能成為承載這個元宇宙的土壤。

2021年，整個世界都將目光傾注于元宇宙。盡管對于元宇宙是什么，還未有定論。但在大眾的想象中，它類似于科幻世界里的未來——在數(shù)字世界里，人類擁有化身，可以在數(shù)據(jù)之間自由穿梭，擁有現(xiàn)實世界相同的各種體驗。然而元宇宙的實現(xiàn)需要各種技術(shù)的不斷疊加演進，而非單一技術(shù)的茁壯。

過去一年，科技公司開始通過自己的實踐去對元宇宙做出各種各樣的探索，打造自己的元宇宙。微軟正在努力打造一個“企業(yè)元宇宙”；英偉達推出全球首個為元宇宙建立提供基礎(chǔ)的模擬和協(xié)作平臺；美國社交媒體巨頭臉書（Facebook）改名“Meta”，推出了“Meta”應用，主打社交。而游戲公司，則不斷在游戲內(nèi)為玩家提供虛擬的生活體驗。

從結(jié)果來看，目前各家公司對元宇宙的探索仍處于初級階段，其開發(fā)的產(chǎn)品更像是一個又一個元宇宙的碎片，很難形成完整的元宇宙體驗。

微軟以687億美元的天價收購動視暴雪，也許給我們展現(xiàn)了一種元宇宙建構(gòu)的方式。在未來，元宇宙的建構(gòu)并非通過合作，而是以資本收購的方式，獲得建構(gòu)一個元宇宙的全部技術(shù)，率先產(chǎn)生出一個元宇宙初創(chuàng)公司。

當然，擁有完整元宇宙技術(shù)的公司可能不只一家。也就是說，我們所謂的元宇宙世界也許并非只有一個。這就意味著，元宇宙或許并不是一個原生的開放性平臺，而更接近于web2.0的形成方式。由不同的元宇宙平臺、元宇宙應用模塊集合而成的“樂高”世界。

在這樣一個元宇宙中，想要在確保各種行為和數(shù)字財產(chǎn)安全的前提下，實現(xiàn)人的自由穿梭，區(qū)塊鏈是最佳的基座和土壤。

盡管在現(xiàn)有的實踐中，人們關(guān)于web3.0的實踐大多以失敗告終。但區(qū)塊鏈技術(shù)的持續(xù)升級，卻讓一個互聯(lián)共通的世界成為可能。上海圖書館副館長劉煒告訴《IT時報》記者，如今的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)有了新突破，在比特幣、以太坊之外，出現(xiàn)了效率更高的新協(xié)議——Solana(索拉納)，其單秒并發(fā)數(shù)可以達到6.5萬。這意味著，在未來，可能會出現(xiàn)更加高效的區(qū)塊鏈技術(shù)，來承載包羅萬象的元宇宙世界。當所有的元宇宙世界和應用都被集中在區(qū)塊鏈上，不同元宇宙的打通方式也很簡單，只需要通過協(xié)議就可實現(xiàn)互通互聯(lián)。

也許元宇宙的終極是一個去中心化的數(shù)字世界。但比這個終極更早到來的，將是一個由各種平臺組合而成，可自由穿梭的數(shù)字世界。

猜想6：元宇宙有多快，黑客就有多壞

現(xiàn)實世界的一切安全問題，幾乎都會帶到元宇宙；現(xiàn)實世界中沒有的數(shù)字安全隱患，也會在元宇宙大爆炸。元宇宙中的數(shù)字安全問題遠比想象中嚴重的多得多。

在一個用虛擬現(xiàn)實技術(shù)打造的完全區(qū)別于現(xiàn)實世界的虛擬宇宙中，人們生活、工作、享樂著，一切的一切都宛如現(xiàn)實。這是小說《雪崩》中描述的“超元域”世界，也就是現(xiàn)在大火的元宇宙概念的前身。

聯(lián)系現(xiàn)實世界和超元域的是“雪崩病毒”，同時威脅著故事中的虛擬世界和現(xiàn)實世界。

而這不僅僅是小說中的場景，當元宇宙向人類襲來，《雪崩》中的一切重演，包括病毒。

在虛擬世界里，黑客和白客又將展開一場未完的角斗？

無限使用者上線、長時間登錄……這些元宇宙的特性不僅傳遞出“商機無限”，也暴露出“無窮攻擊價值”的信號。

安全公司360的一項調(diào)查結(jié)果顯示，超八成參與調(diào)查者認為元宇宙會讓數(shù)字世界的安全問題日益突出，如數(shù)據(jù)安全、信息安全、新型網(wǎng)絡騙局等。其中個人信息泄露問題讓人最為擔心，元宇宙需要大量采集數(shù)據(jù)，而這將使個人信息安全存在風險。

和現(xiàn)實中的移動互聯(lián)網(wǎng)時代一樣，App也會充斥在元宇宙中，用戶可以通過App購物、社交、游戲，那么同樣，ID被攻擊、身份被盜用、木馬軟件等現(xiàn)實生活中碰到的所有安全問題幾乎都會在元宇宙里“重逢”。

如果說個人喜好、男女性別、生物信息等只是形式上的個人信息，那么思想意識、人生觀、價值觀等也可能在元宇宙的世界中被留存分析，讓人“原形畢露”。只要到了元宇宙，人類可能會被扒得比在現(xiàn)實世界中更干凈。

即便人們對元宇宙的隱私保護前景表示擔憂，但黑客們卻盯著更大的目標。

元宇宙帶給黑客更大的為所欲為的假想空間，網(wǎng)絡釣魚、惡意軟件、盜用賬號等都可以復制到元宇宙中。黑客的野心不止于此，小打小鬧的小黑客也可能變成以勒索攻擊、組織犯罪為主的大玩家。

利物浦霍普大學人工智能與空間計算教授David Reid博士就非常擔心從元宇宙中收集到的大量數(shù)據(jù)以及誰控制了這些數(shù)據(jù)，“虛擬形象可能被黑客攻擊，導致用戶可能與網(wǎng)絡罪犯而不是認識和信任的人互動?！?/p>

2021年被認為是“元宇宙元年”，在360集團創(chuàng)始人周鴻祎看來，2022年將是數(shù)字安全元年，元宇宙面臨的安全風險，本質(zhì)上是數(shù)字安全帶來的挑戰(zhàn)。“元宇宙風險是數(shù)字化里最大的風險，它充分實現(xiàn)了軟件定義世界甚至軟件定義宇宙，靠大數(shù)據(jù)運轉(zhuǎn)驅(qū)動。風險不只是斷電斷網(wǎng)，還有數(shù)據(jù)攻擊、網(wǎng)絡崩塌。”周鴻祎解釋說，比如一旦線斷掉了，在網(wǎng)絡中就下線了，甚至意識來不及撤回，就“死”掉了。

數(shù)字化可以讓人類社會更“聰明”，也可能讓安全更“脆弱”。殺毒軟件、防火墻等已經(jīng)無法應對安全挑戰(zhàn)，周鴻祎透露，當前安全風險已經(jīng)突破計算機安全、網(wǎng)絡安全范疇，升級為數(shù)字安全，數(shù)字安全不僅包括數(shù)據(jù)安全，也包括人工智能安全、網(wǎng)絡安全，要用數(shù)字化思維重塑網(wǎng)絡安全，構(gòu)建新戰(zhàn)法、新框架、新技術(shù)和新能力，形成數(shù)字化安全能力體系。

目前，元宇宙社區(qū)運營者稱這是一個去中心化的社會，但這個虛擬社會的治理、交易等規(guī)則都由企業(yè)巨頭把控和引導。全國政協(xié)委員、上海市信息安全行業(yè)協(xié)會名譽會長談劍鋒告訴《IT時報》記者，網(wǎng)絡虛擬社會的輿情治理、交易監(jiān)管、個人隱私保護乃至國家主權(quán)維護是個嚴峻的挑戰(zhàn)，元宇宙概念會對這些問題帶來更大的挑戰(zhàn)，“例如，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的NFT虛擬藝術(shù)品等在元宇宙大行其道，但監(jiān)管卻較難落實，可能形成新的洗錢通道。要跟蹤研究其產(chǎn)生的新模式、新機制，提前制定監(jiān)管法律和規(guī)范，提前防范系統(tǒng)風險?！?/p>

猜想7：“純數(shù)字”將異化元宇宙經(jīng)濟體系

元宇宙內(nèi)的經(jīng)濟體系是一個遠在天邊、近在眼前的課題。今天，元宇宙內(nèi)的經(jīng)濟活動已經(jīng)與現(xiàn)實世界產(chǎn)生共鳴，而明天，元宇宙對商品價值的底層重塑將帶來可怕的、翻天覆地的變化，異化后的元宇宙經(jīng)濟體系將備受關(guān)注。

作為一個純粹的數(shù)字世界，元宇宙里的經(jīng)濟體系和現(xiàn)實中有哪些區(qū)別？建構(gòu)在區(qū)塊鏈去中心化邏輯之上的元宇宙經(jīng)濟體系，會同樣具有去中心化的屬性嗎？對于這些問題，不同的學者有不同的看法，但在具體的元宇宙場景落地前，或許難以判斷。

《駭客帝國》里最經(jīng)典的場景大約就是在黑色的幕布上，流淌著數(shù)不盡的數(shù)據(jù)流。這個畫面，影響了很多人對元宇宙的想象。和現(xiàn)實世界不同，元宇宙的世界里，一切都是由數(shù)字代碼構(gòu)成。人與人之間沒有地理的區(qū)隔，天氣地理環(huán)境可以隨著代碼改變而改變。只要能源充足，這里可以24小時在線，無休止地運作。

在這樣一個和現(xiàn)實截然不同的世界里，經(jīng)濟將如何流轉(zhuǎn)？

復旦大學泛海國際金融學院學術(shù)副院長張純信在《元宇宙中的經(jīng)濟體系運行原理》一文中指出，元宇宙是一個可獨立的、與物理世界平行運作的經(jīng)濟體。這就導致有些適用于傳統(tǒng)經(jīng)濟學的理論必將在元宇宙經(jīng)濟中受到挑戰(zhàn)，監(jiān)管、信用、中介機構(gòu)的概念都需要被重新定義。

在張純信看來，元宇宙世界中的所有物品、關(guān)系、規(guī)則最終都體現(xiàn)為0和1的排列組合。在元宇宙中進行生產(chǎn)，最主要的成本來自于對物理世界中電的消耗，因而元宇宙中的資源不再具有稀缺性，元宇宙經(jīng)濟體系中的物品價值也不再由“稀缺性”決定，價格變化的核心點也不再是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動，數(shù)字商品的價值將由社區(qū)的共識決定。

這一點決定了元宇宙中的經(jīng)濟模式是創(chuàng)作者驅(qū)動模式，是一個“利益相關(guān)者制度”的經(jīng)濟模式。在該模式下，沒有所謂的股東、高管、員工之分，所有參與者“共建、共創(chuàng)、共治、共享”。

也有專家認為，元宇宙經(jīng)濟是實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟深度融合的新型數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)。這就意味著元宇宙中的經(jīng)濟體系需要與現(xiàn)實世界的經(jīng)濟體系互相交互轉(zhuǎn)化。關(guān)于這一點，我們也許能夠從元宇宙的原生商品NFT中找到線索。

如果說虛擬幣的價值完全由共識所決定，NFT的價值體系也因此顯得更加復雜。NFT原生自區(qū)塊鏈，自帶藝術(shù)屬性和一定的稀缺性，這就導致NFT的價值往往由藝術(shù)性、稀缺性和共識共同決定。隨著元宇宙應用的進一步落地，NFT也被賦予了更多附加值——NFT可以作為通往下一個場景的門票，甚至一棟真實世界別墅的所有權(quán)。尤其是后者，將NFT和現(xiàn)實世界相勾連，讓元宇宙場景和現(xiàn)實發(fā)生了交互。這也一定意義上將現(xiàn)實世界的經(jīng)濟價值體系帶入到了數(shù)字世界。也許，元宇宙數(shù)字世界與現(xiàn)實世界的價值互通會更加頻繁。

近年來，我國大力推動數(shù)字人民幣的建設。這也讓一些NFT玩家設想，數(shù)字人民幣的推行，是否意味著未來數(shù)字人民幣有可能與區(qū)塊鏈貨幣產(chǎn)生某種價值共鳴？對于這個問題，上海市圖書館副館長劉煒認為，數(shù)字人民幣雖然是以數(shù)字的形態(tài)存在，但仍然是一種法幣，至少，在現(xiàn)有的情況下，很難看到人民幣與區(qū)塊鏈貨幣互認互通的可能。

猜想8：游戲只是元宇宙的“敲門磚”

在元宇宙的世界里，我們也許需要重建孿生數(shù)字城市，并制定相應的法律和制度，元宇宙的建設像是一次“創(chuàng)世紀”，而游戲僅僅是現(xiàn)在人們認識元宇宙的說明書和體驗器。

2021年，不論哪個行業(yè)似乎都想和元宇宙沾上邊，游戲行業(yè)是第一個。不少游戲被冠以元宇宙游戲的稱號，像Roblox、Decentraland、The Sandbox、Cryptovoxels，還有能邊玩邊賺的 NFT 游戲、消費級落地的VR劇本殺等。在部分人的認知里，元宇宙似乎與游戲畫上了等號。

“游戲是元宇宙的重要特性呈現(xiàn)之一，但絕非局限在游戲次元?！编l(xiāng)村振興建設委副秘書長袁帥說道。游戲具有相對較好的虛擬現(xiàn)實能力，成為目前進軍元宇宙的先發(fā)領(lǐng)域，可以說元宇宙始于游戲，但從目前的發(fā)展趨勢來看，游戲未必是元宇宙的真正賽道，也一定不會是唯一賽道。

在國內(nèi)，元宇宙發(fā)展呈現(xiàn)獨特的風景。除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和資本忙著搶占潛在商機外，不少城市也紛紛入局，積極部署新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新格局。上海市明確把發(fā)展元宇宙技術(shù)列入“十四五”規(guī)劃；武漢、合肥市政府工作報告相繼“擁抱”元宇宙；張家界元宇宙研究中心掛牌……

元宇宙并不是某一項特定技術(shù)，而是與虛擬現(xiàn)實（VR）、大數(shù)據(jù)、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟密切相關(guān)的新概念，這些恰恰也是城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要根基。隨著政府對元宇宙的重視和支持，元宇宙的社會屬性不斷展現(xiàn)。

浙江省經(jīng)信廳數(shù)字經(jīng)濟處姚春彬認為，元宇宙是全球創(chuàng)新競爭的新高地，發(fā)展元宇宙產(chǎn)業(yè)，既可以賦能游戲娛樂、醫(yī)療健康、工業(yè)制造等各領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展，又可以加速5G、數(shù)據(jù)中心、通信基站等數(shù)字基礎(chǔ)設施的建設和人工智能、虛擬現(xiàn)實、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)的發(fā)展。

全聯(lián)并購公會信用管理委員會專家安光勇表示，游戲是讓人們了解元宇宙的極好科普場景，但想要實現(xiàn)真正意義上的虛擬世界，單靠游戲公司的能力是遠遠不夠的。虛擬世界中還有一個非常重要的因素，就是所謂的“游戲規(guī)則”，而這種“游戲規(guī)則”甚至比技術(shù)更加重要。如果把這些“游戲規(guī)則”映射到現(xiàn)實世界，可以比作制度、法律等，它們是維持現(xiàn)實世界發(fā)展的重要基石，而制定“游戲規(guī)則”的主體就是政府。

元宇宙是現(xiàn)實世界的數(shù)字孿生，但遠比現(xiàn)實世界更豐富、更廣闊。在元宇宙的世界里，游戲最終只會成為冰山一角。隨著現(xiàn)實與虛擬互補、融合的不斷深入，元宇宙將會帶來生活、藝術(shù)、科技、游戲融于一體的、未來的新世界窗口，長期來看甚至可以整合全社會資源的分配利用，實現(xiàn)資源利用最優(yōu)解。

猜想9：中國元宇宙立法或產(chǎn)生“北京效應”

和元宇宙一起到來的，是中國密集出臺的一系列關(guān)于數(shù)據(jù)安全、治理的法律、法規(guī)，比如《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》……中國進入數(shù)據(jù)時代立法密集期，這些法律必將對元宇宙治理產(chǎn)生根本影響，并因此可能產(chǎn)生“北京效應”，使中國標準成為全球標準。

與20多年前興起的web2.0不同，元宇宙從一開始便被納入政府的發(fā)展規(guī)劃中。上海、武漢、合肥等地紛紛在經(jīng)濟工作會議、政府工作報告中“擁抱”元宇宙。

政府的積極表態(tài)，對元宇宙產(chǎn)業(yè)而言，自然是利好，但同時也意味著，元宇宙將不會有太多“野蠻”發(fā)展的空間。

盡管是新名詞，但元宇宙并非新事物。扎克伯格說，元宇宙是一個“具身化的互聯(lián)網(wǎng)”（embodied Internet），更淺顯的理解是，全息互聯(lián)網(wǎng)。狹義概念上，元宇宙是人類突破人體和空間限制，在虛擬世界里實現(xiàn)真正的互聯(lián)網(wǎng)遨游，而廣義上，現(xiàn)在的古典互聯(lián)網(wǎng)早已帶有元宇宙元素。

復旦大學傳播系主任、教授鄧建國對之定義：“元宇宙是永遠在后退的地平線，我們可以不斷靠近它，但永遠無法完全實現(xiàn)它?！?/p>

無論是新瓶裝舊酒，還是下一代互聯(lián)網(wǎng)，不可否認的是，元宇宙所依賴的技術(shù)底座早已出現(xiàn)，無非是：大數(shù)據(jù)、云計算、高速帶寬、區(qū)塊鏈、人工智能、VR/AR……而在web2.0時代，由互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導的這些技術(shù)和應用發(fā)展，不僅讓人們享受到了技術(shù)紅利，也讓數(shù)據(jù)、算法成為“控制”用戶的工具。

“元宇宙對生產(chǎn)力的改變呼嘯而來，那么，呼嘯而來之后，如何讓生產(chǎn)力不至于泛濫或崩潰，可能就要考慮如何治理。”華東師范大學信息管理系教授趙星認為，web2.0時期，不少垂直領(lǐng)域都是先野蠻發(fā)展再強勢治理，導致治理過程效率偏低，治理后的產(chǎn)業(yè)沉沒成本偏重，造成的社會資源浪費與不穩(wěn)定因素不可小覷，在快速發(fā)展領(lǐng)域“先立后破”已到了刻不容緩的時刻。

“接下來，中國會進入相關(guān)立法密集期?！眳R業(yè)律師事務所律師史宇航告訴記者，《網(wǎng)絡安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》頒布實施后，接下來一系列配套細則將陸續(xù)落地，同時，人工智能治理體系也將逐步完善，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》的實施只是開始，相關(guān)的法律、法規(guī)、部門規(guī)章還將繼續(xù)出臺。

三部法規(guī)的細則和一個監(jiān)管體系完善、算法生態(tài)規(guī)范的人工智能治理體系，對于元宇宙這個新世界的運行，將產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

趙星還建議，在元宇宙及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，應前瞻性地開展治理探索與實驗。既要有道德法律的規(guī)約，也要有監(jiān)管科技的規(guī)制，更要與之適配的教育規(guī)正。

之所以在元宇宙初現(xiàn)時，便強調(diào)先立后破，其背后凸顯了學界一個隱隱的擔憂：“布魯塞爾效應”重現(xiàn)。

布魯塞爾效應一詞最早由芬蘭裔哥倫比亞大學法學院教授阿努·布拉德福德于2012年提出，主要指歐盟憑借市場力量對全球市場進行單邊監(jiān)管的能力。阿努·布拉德福德在一篇文章中提到，歐盟擁有5.16億人口，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達40900美元，擁有比美國更大的市場和比中國更富裕的消費市場。對很多公司而言，進入歐盟市場的好處大于其適應歐盟嚴格標準所付出的代價，而全球化公司對于歐盟標準的接受，又會隨著其全球化的擴張影響其他國家的市場，形成事實上的全球標準。

因此，歐盟的規(guī)定決定了iPhone手機的默認隱私設置、巴西蜂蜜生產(chǎn)和喀麥隆可可農(nóng)場主使用殺蟲劑的標準以及中國乳品廠安裝設備的標準。

具體到科技領(lǐng)域，最典型的案例是歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），這個2018年出臺的個人數(shù)據(jù)監(jiān)管規(guī)則，幾乎影響了此后全球大部分國家個人隱私保護的法律制定。

“中國對于數(shù)據(jù)時代或者說元宇宙的密集型法律治理，一方面避免在未來互聯(lián)網(wǎng)時代陷入被動，另一方面也是反制‘布魯塞爾效應’的一種方式，一旦我們的立法走在全球前面，同樣可以通過跨國企業(yè)自愿遵守中國法律、并以此管理全球業(yè)務的驅(qū)動力，依靠市場力量影響全球標準。”史宇航認為，提前對元宇宙梳理好法律規(guī)范，“北京效應”未嘗不會出現(xiàn)。

猜想10：人類未必能承受“數(shù)字永生”

“數(shù)字永生”會成為元宇宙通向的終極未來嗎？未必不可。日后隨著數(shù)字虛擬世界的愈發(fā)完善，互聯(lián)網(wǎng)從二維平面走向三維，“意識上傳”成為可能，作為“數(shù)字化身”活在元宇宙可能會成為部分人的人生選擇——元宇宙的發(fā)展將為數(shù)字永生提供技術(shù)基礎(chǔ)與運行環(huán)境。

“缸中之腦”是希拉里·普特南1981年在《理性，真理與歷史》一書中提出的假想，他假設，一個人被邪惡科學家切取大腦，放置于營養(yǎng)液中，并將神經(jīng)末梢與計算機連接，通過輸入代碼信息，使其保持一切正常的幻覺。隨后，普特南問道：“你如何擔保自己不是在這種困境中？”

倘若我們將以上假設翻譯為腦機接口、虛擬宇宙，你是否會對人們所假設的元宇宙數(shù)字永生心生一驚？事實上，在人類技術(shù)尚未達到這樣的水平時，這種困境已在無數(shù)科幻影像作品中展現(xiàn)，例如經(jīng)典的《黑客帝國》。

美劇《黑鏡》則展現(xiàn)過數(shù)字永生技術(shù)在可控范圍內(nèi)服務于人類的另一種可能。第三季第四集《圣朱尼佩羅》（意譯為“永生”）講述的是，在2030年后，人類可以去往虛擬城市“圣朱尼佩羅城”，生者限定游玩時長，而將死之人則可決定是否“永遠在線”，服務器機房成為了選擇數(shù)字永生之人的墓園。

但故事仍然提到一個問題：數(shù)字永生是否是對愛、人類尊嚴的背叛？這個問題落在兩個人肩頭：一個人深愛的伴侶及孩子已經(jīng)逝去，人生完滿；另一個人從童年開始便落得殘疾，人生很少享受過快樂。

顯然，若是人類無法控制數(shù)字永生相關(guān)技術(shù)，世界會滑向黑客帝國；但即使技術(shù)處于掌控之下，人性仍然無法擺脫拷問。

《未來簡史》作者尤瓦爾·赫拉利曾在書中寫出自己的擔憂：在人工智能高度發(fā)展的未來社會，人類或許會失去大部分工作，沉溺于虛擬世界，但這與自由主義推崇“人類生命及體驗神圣不可侵犯”的理念背道而馳，可是，“沒有用處”的人的生命體驗何來神圣之說？

在哲學視角下的“元宇宙與可能世界”講座上，首都師范大學哲學系教授程廣云表示，當我們的生存方式“格式化”，生命接近永生，人類生活的意義將需要重新度量。

另一類版本的數(shù)字永生則正在走向現(xiàn)實。在2022跨年夜，“虛擬數(shù)字人”成為多家主流晚會的共同亮點。江蘇衛(wèi)視跨年演唱會便請出虛擬“鄧麗君”同周深合唱歌曲。據(jù)公開報道，這一虛擬數(shù)字人由數(shù)字王國集團有限公司打造，融合機器學習加持下的高階渲染系統(tǒng)“Mystique Live（神秘人生”)。

美國Lifenaut公司2010年便推出數(shù)字永生服務，用戶需自行備份自己的“人格文件”。2008年美國圖文圖像協(xié)會Image Metrics公司展示的美國女星埃米莉·奧布萊恩數(shù)字化身同樣栩栩如生。

當元宇宙成為平行于現(xiàn)實的另一宇宙，并與現(xiàn)實相互交融，被“復刻”出的，具有人類情感、外貌的人工智能虛擬數(shù)字人，是否該擁有“人權(quán)”？這也是電影《失控玩家》中的主題之一。

科幻電影不斷閃回到人類倫理，顯然真正嚴肅的問題是：當元宇宙走向數(shù)字永生，人類這一物種是否能夠承受？

本文來自微信公眾號“IT時報”（ID:vittimes），作者：潘少穎 崔鵬志 范昕茹 錢立富 郝俊慧 江麗雯，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。