最高法:助力解決電動(dòng)汽車(chē)消費(fèi)中的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題
(相關(guān)資料圖)
最高人民法院今天發(fā)布《關(guān)于為促進(jìn)消費(fèi)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》,提出多條具體舉措,助力恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)。
圖源 Pixabay
IT之家了解到,在汽車(chē)領(lǐng)域,意見(jiàn)規(guī)定,對(duì)于行政機(jī)關(guān)違法限制生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者建設(shè)汽車(chē)充電設(shè)施、物業(yè)管理公司無(wú)理阻礙業(yè)主建設(shè)汽車(chē)充電設(shè)施的行為,應(yīng)依法予以規(guī)范,助力解決電動(dòng)汽車(chē)消費(fèi)中的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題。
《意見(jiàn)》加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù),規(guī)定:消費(fèi)者因檢查商品的必要對(duì)商品進(jìn)行拆封查驗(yàn)且不影響商品完好,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以商品已拆封為由主張不適用七日無(wú)理由退貨制度。
因快遞人員擅自使用快遞商品、違規(guī)打開(kāi)快遞包裝、暴力分揀快遞等故意或者重大過(guò)失行為導(dǎo)致快遞商品丟失、毀損,消費(fèi)者請(qǐng)求賠償損失,快遞服務(wù)提供者依據(jù)免責(zé)條款提出免責(zé)抗辯的,人民法院對(duì)其抗辯不予支持。經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者盲發(fā)快遞,消費(fèi)者請(qǐng)求無(wú)條件退貨的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法支持。
此外,在助力培育新型消費(fèi)領(lǐng)域,還要依法保護(hù) 5G 網(wǎng)絡(luò)和千兆光網(wǎng)應(yīng)用,依法支持自動(dòng)駕駛、無(wú)人配送等技術(shù)應(yīng)用。
標(biāo)簽: 人民法院 電動(dòng)汽車(chē) 行政機(jī)關(guān)